¿Qué es el Happy Planet Index?
Sara Balaguer (Toledo)
El Índice de Felicidad del Planeta o Índice del Planeta Feliz es un indicador del bienestar humano y del impacto ambiental de los países. Los autores del informe que lo describe son Marks, N.; Abdallah, S.; Simms, A.; Thompson, S.; y está publicado por el New Economics Foundation (NEF) en el 2006 en colaboración con Friends of the Earth.
El éxito de las políticas económicas y sociales es medido comúnmente haciendo referencia al desarrollo económico de los países, usando medidas tales como el PIB (Producto Interior Bruto). La propuesta del Índice de Planeta Feliz (HPI - Happy Planet Index) como indicador alternativo para medir el éxito y progreso de las naciones, pretende centrar una mayor atención en las consecuencias ambientales y sobre la calidad de vida generadas por las políticas gubernamentales de cada país.
El HPI intenta medir la eficacia ecológica con la cual se genera el bienestar humano. Compara los países basándose en tres indicadores diferentes: la esperanza de vida, la huella ecológica y el bienestar de la gente o "satisfacción subjetiva en la vida". Tomado en cuenta estos indicadores, el informe elaborado por los propios autores del índice concluye que:
* países con la misma huella ecológica pueden producir vidas de longitud y de calidad muy diferentes
* países con otros índices similares, - por ejemplo, con un índice de desarrollo humano similar -, pueden diferir enormemente en relación a la percepción de satisfacción de vida de sus habitantes
* las naciones insulares tienen una esperanza de vida más alta, una mayor satisfacción de vida, y una huella ecológica más pequeña, aunque tengan un PIB por cápita de nivel medio
* los indicadores de satisfacción de vida y de esperanza de vida varían enormemente entre los países
* los países clasificados por la O.N.U con un índice de desarrollo humano medio tienen un mejor HPI que países clasificados con un índice de desarrollo humano bajo o alto
* el bienestar humano no depende de altos niveles de consumo
* los países que han adoptado recientemente economías de mercado, y ésos con altos niveles del VIH y de SIDA tienen los peores niveles del índice HPI
* a pesar de sufrir una amplia variación, la mayoría de los países occidentales tienen bajos índices de HPI
* las naciones situadas en una isla son las que obtienen mejores resultados de HPI
* las estructuras sociales, culturales y políticas, tales como una intensa vida en comunidad o los sistemas políticos democráticos, se asocian fuertemente a la satisfacción de vida en todas las naciones.
El informe concluye que todos los países podrían utilizar sus recursos naturales mucho mejor que lo que hacen, para tratar de alcanzar más altas cuotas de felicidad humana y de longevidad de su población. Igualmente el informe de estos autores perfila las áreas donde los países con peores puntuaciones en esperanza de vida, satisfacción de la vida e impacto ecológico deberían centrarse:
* mejorar la atención sanitaria
* aliviar la deuda
* reducir la promoción del individualismo y el consumo material y fomentar los valores que conducen hacia la interacción social
* dar soporte a las vidas “con sentido” asegurando un equilibrio sano entre trabajo y vida, reconociendo el valor de la vida social, cultural y cívica
* fortaleciendo a ciudadanos y promoviendo el gobierno abierto que trabaja hacia uno planeta que viva consumiendo dentro de sus límites ambientales
* diseñar sistemas para el consumo y la producción sostenible
* trabajar para abordar el cambio climático
Nota: la versión completa del informe puede consultarse en inglés en http://www.eldis.org/cf/rdr/rdr.cfm?doc=DOC22558
